西甲联赛第4轮，皇马在客场以0比1不敌贝蒂斯，终结了新赛季的三连胜，同时也是穆里尼奥再次执教后首度落败。然而，这场比赛的焦点不仅在于结果，最后的几分钟更是充满戏剧性——进球被取消、点球未果、门将挑衅、球员对裁判理论，让比赛充满争议。

在比赛进行到第81分钟时，贝蒂斯趁角球机会由帕洛特打入一球，将比分改写为1比0。皇马在落后的情况下开始全力反攻，尽管创造了几次良机，却始终未能得分。到第87分钟时，维尼修斯从左路传中，埃斯皮用一记精彩的倒钩射门成功，替补席的人员也都兴奋地站起来欢呼。然而，VAR介入后认定埃斯皮越位，进球被判无效，皇马的扳平希望瞬间破灭。

比赛补时阶段，维尼修斯在禁区内被侵犯，裁判判罚了点球，皇马因此获得了扳平的机会。姆巴佩主罚点球，却被贝蒂斯门将巴列斯挡出，随后的补射也被封堵。更让人愤怒的是，巴列斯在扑出点球后竟然冲向姆巴佩进行挑衅，场上随即爆发了冲突，双方球员围成一团，场面一度失控。

随着终场哨音的响起，皇马的多名球员围着裁判表达不满，维尼修斯因抗议过于激动还吃到一张黄牌。赛后，各方对此事的讨论颇为激烈。皇马TV对裁判的判罚表示不满，认为贝蒂斯球员在点球时提前进入禁区，应该重新罚球，并暗示如果是巴萨，可能会得到不同的裁决。此言一出，评论区迅速分成了两派。

穆里尼奥在赛后新闻发布会上保持克制，表示他没有观看录像，因此对判罚无法作出评价，尽量避免引发不必要的争议。尽管如此，外界对比赛的争论仍然没有平息。一部分球迷认为皇马当天的表现相当不走运，虽然射门次数达到20次，预期进球却高达3.16，然而无论是VAR的干预还是点球的失误，都使得球队未能扳平。而另一部分球迷则对此持不同看法，认为光有射门并不能掩盖球队在关键时刻的把握能力不足，面对贝蒂斯的收缩防守，皇马的进攻显得尤为乏力。

我认为，这场失利并不是完全归咎于裁判或运气。尽管皇马创造了不少机会，但在得分能力上却表现不佳。点球失误和被判越位倒钩可以说是运气使然，但20脚射门却颗粒无收，不能仅用“倒霉”来解释。面对压力，穆里尼奥和球队需尽快解决锋线的终结效率问题，毕竟无论机会有多少，未能进球终究是徒劳。

那么问题来了，你认为皇马此次失利是运气和判罚的原因更大，还是球队自身进攻存在问题？